导航菜单
首页 » 医学护理 » 外科学 » 正文

精细化流程干预在手术室感染控制中的应用体会

李艳

吉林省白山市中心医院手术室吉林省白山市134300

【摘 要】目的:分析精细化流程干预在手术室感染控制中的应用效果。方法:将我院2013年1月至2014年1月在手术室感染控制中实施传统管理方法作为对照组,将我院2014年2月至2015年2月在手术室感染控制中实施精细化流程干预方法作为干预组,分析两种方案在手术室感染控制中的应用效果。结果:对照组患者的感染率13.3%高于干预组患者的感染率3.8%,对照组的满意度80%低于干预组的满意度93%,两组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05。结论:在手术室感染控制中应用精细化流程干预能有效降低患者的感染率,提高患者的满意度,有临床应用价值。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 精细化流程干预;手术室感染;应用效果

医院的手术室是医院重要的科室之一,是抢救危急患者的场所。由于手术室的工作量多,流动性大,因此,是医院最容易发生感染的地方,控制手术室感染是临床急需解决的重大问题之一[1]。相关研究发现,能否有效的控制和预防感染是手术成功的关键[2]。为降低手术室的感染率,本研究采取精细化流程干预进行手术室的管理,探究其应用效果,现做如下报道。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年1月至2014年1月在手术室感染控制中实施传统管理方法的60例患者作为对照组,选取我院2014年2月至2015年2月在手术室感染控制中实施精细化流程干预方法的80例患者作为干预组,对照组中男性患者24例,女性患者36例,年龄介于(28-60岁),平均年龄介于(48.6±2.3)岁,干预组中男性患者45例,女性患者35例,年龄介于(30-76)岁,平均年龄介于(51.2±2.4)岁,两组患者的基本临床资料比较,差异无统计学意义,P>0.05,有可比性。

1.2研究方法

对照组在手术室感染控制中实施传统管理方法,主要是在感染科指导下进行感染控制。干预组在手术室感染控制中实施精细化流程干预方法,具体如下:

(1)建立预防感染小组:选取护士长作为组长,其他人员为组员,在组长的带领下学习有关预防感染的相关知识,在手术中严格遵守手术室要求的各种规定。向所有的护理人员发放医院感染相关知识的手册,了解各医护人员对相关知识的掌握情况。(2)手术室环境的管理:建立完整、健全的手术环境管理制度,做好手术室的布局,保证手术室的无菌环境,将手术流程分为清洁区和污染区等,要求有患者、医护人员等专用的通道,对于手术室内的物品要经过严格的消毒,摆放要整齐,要有良好的通风。(3)手术室人员的管理:对于医护人员在进入手术室前要按照规定进行严格的洗手消毒,穿手术衣、戴手术帽和口罩等,严格控制参观人员的数量、禁止参观人员随意进出手术室等。

1.3观察指标

观察比较两组患者发生感染的情况以及对医院管理方案的满意度进行调查,分析应用精细化流程干预在手术室感染控制中的效果。

1.4评价标准

患者的满意度判断标准为[3]:满意度调查问卷共包含三项,分别为护士的专业技能、手术室的卫生管理、护士服务态度以及手术室的消毒情况。总分为100分。

(1)非常满意:90-100分。

(2)满意:70-89分。

(3)不满意:<70分。满意度为非常满意率与满意率之和。

1.5统计学处理

采用spss17.0软件统计分析试验数据,计数资料以百分率(%)表示,采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的感染情况

调查结果表明,对照组患者的感染率为13.3%,干预组患者的感染率为3.8%,两组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05,具体见表1。

2.2两组患者的护理满意度比较

经过调查,结果显示,对照组的满意度为80%,干预组的满意度为93%,两组比较,差异有统计学意义,P<0.05,具体见表2。

3讨论

本次研究结果表明,对照组感染率高于干预组,满意度低于干预组,由此,我们认为精细化流程干预的效果优于传统的管理方法。综上所述,在手术室感染控制中应用精细化流程干预能有效降低患者的感染率,提高患者的满意度,有临床应用价值。

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献

[1]颜丽.精细化流程管理在手术室医院感染控制的应用[J].检验医学与临床,2013,12(20):2781-2782.

[2]王晓础,张丽青,林哲.精细化流程干预在手术室感染控制中的效果分析[J].中华医院感染学杂志,2014,15(04):1015-1016.

[3]樊鸿雁.手术室精细化管理对控制医院感染的干预效果分析[J].中国农村卫生事业管理,2014,185(09):1078-1080.

下载文本