张恒丽
宁蒗县疾病预防控制中心 云南省宁蒗县 674300
【摘 要】目的：探讨综合护理干预对于高血压患者生活质量的影响。方法：选取我院自2012 年9 月-2013 年9 月间收治的高血压患者94 例作为研究对象，根据随机分配的原则将其分成两组即对照组患者47 例采用常规护理措施，观察组患者47 例采用综合护理干预对比两组患者的神经功能评分和生活质量评分。结果：实施综合护理干预的患者其生活质量评分明显优于对照组，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论：在高血压患者的治疗中行综合护理干预能够显著提升其生活质量，因此值得推广。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 高血压患者；综合护理干预；生活质量
高血压是临床上比较常见的脑血管微循环障碍性疾病，主要的症状为头晕头痛、意识障碍甚至偏瘫等，同时由于患者的脑实质遭受严重损伤，所以脑部的神经纤维传导功能发生中断，所以时常诱发肢体障碍或者失语症等，近年来随着医疗技术的进步，在治疗中高致残、致死率得到明显的下降[1]，同时采用合理的护理干预还能够提升患者的生活质量，本文就对综合护理干预对于高血压患者生活质量的影响进行研究，现将结果报告如下：
1 资料和方法
1.1 一般资料
本次试验的对象均是我院近几年收治的高血压患者（94 例），采用随机分配的原则将其分成两组，即对照组患者47 例行常规护理，男性29 例，女性18 例，年龄在52-67 岁之间，平均年龄为（59.6±2.0）岁，平均病程为（2.6±0.5）年；观察组患者47 例综合护理干预，男性27 例，女性20 例，年龄在51-69 岁之间，平均年龄为（61.3±1.7）岁，平均病程为（3.0±0.4）年，两组患者的基本资料差异不具有统计学意义，P>0.05。
1.2 纳入和排除标准
纳入标准：本次的试验对象均符合我国第4 次脑血管疾病会议中制定的《脑血管疾病诊断标准》中的相关内容，同时使用MRI 造影诊断技术和颅部CT 扫描诊断确诊的患者；排除标准：排除合并有肾脏疾病患者，消化道、血液系统疾病患者等，排除高血压治疗药物过敏的患者等[2]。
1.3 护理方法
对照组：该组患者采用常规护理措施，做好患者的病情观察，即每天监测患者的血压情况最少2 次，如果有异常应该立即告知医生，严密观察患者的临床症状和生命体征，如果发生异常应该及时进行处理。
观察组：该组患者采用综合护理干预，①制定个性化的综合护理措施：即患者在入院时应该由医生通过各项检查对其病情情况进行全面的评估，通过询问等方式了解患者的日常生活习惯、工作内容等背景状况；②健康教育：通过了解患者的日常生活习惯等，告知其不良的生活习惯，详细讲解不良生活习惯为病情的危害，然后督促其养成规范的健康的生活习惯. ③心理疏导，高血压疾病由于病程较长，患者长期受到病痛的折磨所以心理上难免会出现负面情绪，比如失望、失落等，医护人员应该主动的患者进行沟通；④饮食护理：在饮食上尽量少摄入氯化钠、动物内脏等，同时尽量戒除吸烟酗酒的习惯，同时每天摄入大量的新鲜蔬菜和水果，特别多摄入含钾类食物，比如土豆和香蕉等水果。⑤给药护理：每天按时服用药物，在服用药物之后如果出现异常的情况应该及时查找原因，同时第一时间告知医生进行处理。
1.4 观察指标
观察两组患者的神经功能即使用巴氏指数（BI）综合评分进行表示，若患者的二者评分越高，则表示其神经功能越高；患者的生活质量评分采用脑卒中影响量表（SIS）进行检测。
1.5 统计学方法
采用spss20.0 统计学软件对本次的研究数据进行处理分析，计量资料用均数±标准
表示，组间的数据采用t 检验，P<0.05 差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的神经功能评分情况观察组患者护理干预之后其BI 指数明显高于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P<0.05，详见表1 所示。
2.2 两组患者的生活质量对比
两组患者干预前后的生活质量评分发生较大的变化，观察组患者评分明显优于对照组，详见表2 所示。
3 讨论
高血压疾病是一种慢性疾病，一般病程都比较长同时还会引起其他比较严重的并发症，如果引发脑卒中还会对患者的生活质量产生严重的影响，为了提升患者的治疗的有效率，改善患者的生活质量，科学合理的护理措施非常的关键，研究表明综合性护理措施能够改善患者的生活质量。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1] 李友莲. 老年高血压病人跌倒的社区综合护理干预效果分析[J]. 内蒙古中医药,2014,12(16):477478.
[2] 孙文. 综合护理干预对社区高血压病人的作用分析[J]. 医药前沿,2014,10(14):1033-1034.
