陈文亭
天津南大通用数据技术股份有限公司 天津 300274
[摘要]进入21世纪以来，我国的金融发展模式逐渐形成两大类别，均衡发展模式和非均衡发展模式。金融均衡发展以其独特的优势，极大优化了金融结构的调整，为我国经济实现可持续发展奠定了硬件基础，因此研究金融均衡发展与经济可持续增长的实证研究意义重大。
[教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ]可持续增长；均衡发展；经济模式；实证研究
金融发展主要是通过金融业务量和金融机构的变化来体现的，金融发展具体包括金融机构、金融服务、金融交易和金融制度的变化与进步。随着人们对于金融行业关注度的增加，对于金融的发展模式也不再仅仅局限于追求发展速度，因此，越来越多的人看重实现金融均衡模式，以使得金融不同的方面和内容可以齐头并进，相辅相成。金融均衡发展与进步必然推动经济的持续增长，进而实现经济的可持续发展。为了更好的了解金融均衡发展推动经济增长的核心所在，本文浅述了金融均衡发展与经济可持续增长的关系和现状，针对现阶段对于金融均衡发展与经济可持续增长实证研究存在的问题，提出了有效的实证研究策略。
一、金融均衡发展与经济可持续增长的关系和现状
1.1.金融均衡发展保障经济可持续增长
随着经济的不断增长，越来越多的人们加深了对于金融发展的关注程度。一些资本家由金融体制的执行者向金融体制的制造者转型。金融之所以采取均衡模式发展正是迎合中国特色社会主义市场经济的增长需求。因此，我们说金融均衡发展保障经济的可持续增长。经济的可持续发展是众多影响因素综合作用的结果，通过对金融体制不断完善，对金融机构不断优化，并不断提升金融服务质量和服务效率，才会吸引更多的人进行金融交易，进而保障我国的经济在稳步发展的同时，实现经济的可持续增长。
1.2.经济可持续增长推动金融完善发展
金融经济的可持续增长，可以不断提高金融机构的盈利能力，增强金融服务市场的竞争力，通过在经济可持续增长过程的数据记录与分析，可以找到影响经济可持续增长的关键因素，进而及时发现现有的金融均衡发展过程中存在的问题。因此，我们说经济的可持续增长，可以让我们更加清晰的认识金融机构与金融发展模式的相互作用和影响效果，进而为金融体系的规范化、完整化奠定实证研究的案例基础。只有金融市场经济不断增长，才会有能力结合金融均衡发展模式的现状，提出实质性的解决方案。
1.3.金融均衡发展与经济可持续的现状
由于金融均衡发展与经济可持续增长是相辅相成的关系，金融市场的不断发展，使得我国的金融管理更加规范、安全、严谨，进而推动了金融的现代化发展模式。根据国家统计局对于我国GDP近几年（自2010-8到2015-13）来的统计分析，我们发现以国有四大银行为代表的金融基本机构，在管理制度和管理能力上，都得到了有效的约束与改进。其中，中国银行的体制改革取得了重大的突破，新增金融交易、服务网点1239个，为促进金融均衡发展、加快中国整体经济的GDP增长速度，创造了有利条件。
二、金融均衡发展与经济可持续增长实证研究存在的问题
2.1.实证研究匹配性较差
我国的金融市场是在改革开放以后才有所发展的，起步较晚，对于金融均衡模式发展对经济可持续增长的实证研究方法较为单一，实证研究的匹配性较差。目前，主要采用的是ADF稳定性监测实验和格兰杰菲相关系数监测来开展实证研究的分析工作。对于匹配性较差具体表现在，其一，实证研究的方法不能很好的满足经济可持续增长的新时代需求。由于现有的实证研究方法并没有有效的结合实证研究任务和指标进行验证。其二，对于金融均衡发展模式更倾向于现象的考察。其三，表现在对于金融均衡模式和经济可持续增长的研究深度和广度不能匹配。
2.2.实证研究理论发展慢
所谓实证研究理论，就是对于金融发展与经济可持续增长对于某一具体命题的理论性研究。目前，针对金融均衡发展与经济可持续增长的实证研究，主要定格在金融交易数据和金融机构财力成本与财务状况的实际性统计研究，对于实证研究理论的发展，人们并没有给予足够的重视，实证研究理论严重滞后于实证研究技术的发展。然而，完善的实证研究理论体系不但可以提高基于我国金融均衡发展对经济可持续增长的方案路线的筛选与制定，进而降低实证研究的人力成本和资金成本的投入；还可以借助理论的研究，实现理论对于实际研究过程中积极引导和监督作用。
2.3.实证研究实质分析弱
我国金融市场环境较为复杂，对于金融均衡发展的理论研究想对薄弱一些，对于实证研究获得的数据主要是通过理论模拟和演算计算获得的，对于某一特定的金融机构的数据抽查任务量较大，难度大。因此，对于经济可持续增长的实质性分析大大减弱，进而在很大程度上失去了对于金融均衡模式发展的实证研究意义和实证研究价值。实证研究的根本目的就是保障提升金融均衡发展质量和发展效率，保证我国经济实现可持续发展的同时，还可以为其他领域开展实证研究工作提供可参考的信息。
2.4.实证研究周期性较长
随着国家经济发展战略的转型，对于金融行业和金融机构提出了更高的要求，现有的实证研究方法和实证研究手段已经无法满足新时代的要求，导致实证研究的周期较长。由于实证研究是一项复杂的系统工程，任何一个中间小的环节都会对实证研究的研究结果质量和研究效率产生很大的影响。过长的实证研究周期会使金融均衡研究深度和研究广度发生重大的变化，使得实证研究分析模型不能及时的与经济可持续发展现状相互匹配，表现出一定的滞后性，因此需要及时采取相关解决对策，降低人为操作因素对于研究结果的考察。
三、解决金融均衡发展与经济可持续增长问题的实证研究策略
3.1.优选实证研究方法
对于上文提到的金融均衡发展对经济可持续增长的实证研究方法的改进，可以通过优选新型的实证研究方法来替代现有的两种研究方法。因此，首先需要结合现有的实证研究技术，进行研究方法的创新。可以借助互联网平台，广泛征集自己所需要的信息。其次借鉴发达国家实证研究现用的方法。由于我国现有的金融均衡发展模式和现状与发达国家在某段特定时期是一样的，因此可以通过借鉴学习来保障经济的可持续增长。最后对于现有的实证研究方法进行完善。针对新的时代实证研究需求，及时更新实证研究目标和实现手段。
3.2.加强实证理论研究
国外对于金融均衡发展模式的研究，经过长期的理论研究和数据整理，将金融均衡发展内容具体划分为金融均衡广度发展、金融均衡宽度发展和金融均衡深度发展，形成了具有三维一体的立体式理论结构研究体系。对于经济可持续增长原理可以分为单调连续增长和间歇增长。所谓单调连续增长就是无论经济可持续增长速度有多慢，都可以保障金融政策和服务贯彻执行。基于此，加强实证研究的理论体系建设，可以为以后的实证研究提供必要的理论研究基础，结合理论模块功能的划分，实现理论体系的划分。
3.3.明确实证研究目的
由于经济发展在不同的时期其发展环境和增长速度存在较大的差异，因此，对于不同经济可持续发展增长时期，对于金融均衡发展进行的实证研究分析工作研究的目的和实现的任务是不同的，所以必须明确实证研究的目的。一方面，可以针对经济可持续增长的特点，深入探究现有的金融机构和金融服务所存在的问题；另一方面，可以在实证研究之前，制定完善的研究计划，进而避免因为在实证研究进行中出现的研究目标的模糊性。
3.4.提高实证研究效率
缩短金融均衡发展对经济可持续增长问题实证研究的最有效的手段之一就是提高实证研究的效率。一方面，可以通过提高实证研究相关人员的综合素质和工作技能来提高研究效率。通过直接提高同一个人单位时间内的实证研究和处理分析效率来实现。另一方面，可以结合大数据和云存储技术，利用计算机高效的运行速度实现基本实证研究数据的记录与分析工作，进而将人的大脑解放出来。这样还可以提高实证研究的质量和效果。
四、结论
总而言之，希望通过对金融均衡发展与经济可持续增长作用关系、现状以及二者开展实证研究存在的匹配性差，实质性分析薄弱，理论发展进程缓慢和研究周期过长等实证研究存在的问题，及时采取相应的解决策略，提高认证研究效率，保障经济的可持续发展。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
[1]黄玉婉.金融均衡发展对经济可持续增长的实证研究[J]-《现代经济信息》-2014(23)
[2]胡宗义.金融均衡发展对经济可持续增长的实证研究[J]-《中国软科学》-2013(7)
[3]张金林.关于我国金融发展、金融机构与经济增长关系的实证研究[J]-《天津金融》-2015(1)
