刘慧敏 池伟伟 张星辉 吕桂玲 王静 戚国庆 梁莉
摘要目的：系统评价临床护理路径在心血管急症经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术中的作用。方法：选取2006年6月~2014年3月发表的20篇文献（共2209例试验组1068例，对照组1141例）为研究资料，以常规护理为对照，评价临床护理路径对住院时间、患者满意度和术后并发症的影响。结果：以住院时间为评价指标的文献11篇，与对照组比较，试验组的住院时间明显缩短(Z=32.33，P<0.05)；以患者满意度为评价指标的文献8篇，与对照组比较，试验组的患者满意度明显提高(Z=5.65，P<0.001)；以术后并发症为评价指标的文献14篇，与对照组比较，试验组的术后并发症明显减少(Z=9.32，P<0.05)。结论：临床护理路径能减少患者住院时间和术后并发症，提高其满意度。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 临床护理路径；PCI术；Meta分析doi:10.3969/j.issn.1672-9676.2014.11.001
随着心脏介入诊疗技术的飞速发展，对护理技术和质量提出了更高要求。临床护理路径是一种全新的护理模式，又称临床程序，它是针对一定的患者群体制定的一个有预见性的、对每日护理服务计划的详尽说明［1］，是具有时间性、协调性、实用性特点的护理程序，既能表达护理专业的职能，又能使患者具有明确康复目标，以最简洁、有效的照顾达到最佳效果。文献报道显示［2］，在经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后采用临床护理路径，不仅能减少住院时间和术后并发症，还能提高患者的舒适度和满意度。现总结报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料检索中国知网，以2006年6月~2014年3月已发表的临床护理路径在心血管系统急症(包括急性心肌梗死、心绞痛、急性冠脉综合症)PCI术中应用为主题作为对照文献，并且文献是以住院时间(d)、术后并发症(例数)和患者满意度(例数)为评价指标，检索词为临床护理路径与PCI术。
1.2纳入标准（1）文献必须是随机对照试验。（2）纳入的病例均采用PCI术治疗。（3）试验组采用临床护理路径，对照组采用传统护理方法或者常规护理方法。（4）每组的观察例数不少于25例。
1.3排除标准（1）重复发表或者数据重复的文献。（2）统计方法不合理的文献。（3）试验设计不严谨(例如对照组设置不合理等)的文献。（4）患者满意度是以百分比或者分值为单位的文献。
1.4文献质量评价由2位作者独立评价符合要求的文献，意见不一致时通过讨论决定。评价标准按照Cochrane系统评价员手册5.1版推荐的质量评价标准评价纳入文献的质量，具体评价方法为：随机为1分(描述具体随机方法加1分)；盲法为1分(描述具体盲法加1分)；分配隐藏为1分；脱落病例，若描述了脱落及脱落原因为1分。总分为6分，分数≥3分发生选择性偏倚、实施偏倚、损耗性偏倚和测量偏倚的可能性比较低。
1.5统计学处理采用Review Manager 5.1.7软件进行统计分析。计数资料采用Mantel Haenszel χ2检验，用相对危险度(Odds Ratio，OR)表示，以95%的可信区间(CI)表达。计量资料采用Inverse Variance统计方法，用平均差(Mean Difference)表示，以95% CI表达。采用χ2检验分析各研究间的异质性，当各研究间有统计学同质性时(P≥0.05)，采用固定效应模型(Fixed Effect Model)的Meta分析;当各研究间存在统计学异质性时(P<0.05)，采用随机效应模型(Random Effect Model)作Meta分析。检验水准α=0.05。
2结果
2.1文献一般情况及质量评价共检索到28篇文献，经过阅览全文，共选出20篇符合要求的文献。20 ［3-21］篇文献共纳入2209例，其中对照组1141例，试验组1068例。对照组采用常规护理或者传统方式护理，试验组采用临床护理路径。目前发表的文献质量普遍不高，仅有5篇文献描述了随机方法，评分为2分，其余评分均为1分，具体见表1。
2.2住院时间比较共有11篇文献比较了传统护理方式与临床护理路径对住院时间的影响，异质性检验表明,各研究间有同质性(P=0.19)，故采用固定效应模型合并分析，MD=-2.83，95%CI(-3.01，-2.66)，结果提示,试验组住院时间与对照组比较差异有统计学意义(Z=32.33，P<0.05)，森林图见图1，漏斗图见图2。
2.3患者满意度比较共有8篇文献对受试者满意度进行了评价，异质性检验表明各研究间有同质性(P=0.95)，故采用固定效应模型合并分析，OR值=5.95，95%CI(3.20，11.04)，结果提示采用临床护理路径受试者的满意度高于常规护理(Z=5.65，P<0.00001)，具体结果见图3及图4。
2.4术后并发症比较共有14篇文献评价了2种护理方法对术后并发症的影响，异质性检验表明各研究间有同质性(P=0.90)，故采用固定效应模型合并分析，RR值=0.31，95%CI(0.27，0.42)，结果提示采用临床护理路径的术后并发症低于常规护理(Z=9.32，P<0.00001)，具体结果见图5及图6。
3讨论
临床护理路径(Clinical Nursing Pathway， CNP)又称临床程序，是以时间为横轴，以入院指导、接诊时诊断、检查、用药、治疗、护理、饮食指导、活动锻炼、健康宣教、出院计划等护理手段为纵轴，制成一个日程计划表，形成一个标准化的流程。临床护理路径是一种高品质、高效率、低费用的治疗护理模式，得到越来越广泛的认同［22］。CNP使护士知道做什么，何时做，如何做，防止遗漏，使护理工作有计划、有预见性地进行，病人亦了解自己的护理计划目标，主动参与护理过程，增强患者自我护理意识和能力，达到最佳护理效果，护患双方相互促进，形成主动护理与主动参与相结合的护理工作模式。临床护理路径是具有时间性、预见性、协调性、实用性特点的护理程序，既能表达护理专业的职能，又使患者明确康复目标，以最简洁、有效的照顾达到最佳的效果。
当今世界，心血管疾病已经成为人类致残和死亡的最主要原因，根据统计预测，到2020年，每死亡的3名患者中，至少有一位是心血管疾。PCI是一种冠状动脉灌注重建的有效方法，可有效、及时地疏通血管，保证心肌供血，从而降低致残率、病死率。现代诊疗技术的迅猛发展要求护理模式、思想观念和技术水平得以相应提升，以便为病人实施最佳护理，这不仅单纯指病人康复，而是将“尽早康复”和“尽可能少的医疗费用”列为一个重要内容。本研究通过与传统护理方式比较，Meta分析显示，临床护理路径能减少患者住院时间和术后并发症，使其尽早康复，大大提高了患者满意度。由于各个文献中住院费用的差异较大，而且单位不统一，未进行分析比较。荟萃分析是一种强有力的科学研究方法，不仅仅是增加了样本量，它实际上是以更高、更宏观的视野把所有相关研究综合起来进行探索性地分析，寻求其内在的规律［23］。就证据分级而言，按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验，进行Meta分析后得出的结论无疑是级别较高的证据。但是由于发表的文献普遍质量不高，缺乏对随机方法、是否采用盲法及分配隐藏、脱落例数及原因等的描述，在一定程度上影响了评价结果。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献
［1］张琼.急性心肌梗死行急诊PCI术30例的护理［J］.中国民族民间医药,2012,12(18):138-139.
［2］陈倩萍,黎桂梅,张丽颜,等.临床护理路径在急性心肌梗塞PCI术后患者中的应用［J］.中国医药指南,2013,11（17）:338-339.
［3］于平平,肖湘成,王磊,等.临床护理路径在老年急诊冠脉介入治疗中的应用［J］.医学临床研究,2013,30(2):407-408.
［4］吴巍.临床护理路径在护理急性心肌梗死PCI术方面的研究［J］.内蒙古医学杂志,2013,45(2):242-244.
［5］孙卫萍.临床护理路径在急性心肌梗死ＰＣＩ术的效果探讨［J］.齐齐哈尔医学院学报,2012,33(3):127-128.
［6］张一梅,于波,邵玉兰,等.临床护理路径在冠状动脉介入手术患者中的应用价值分析［J］.中国医药导报,2011,13(10):1799-1801.
［7］张志茹.临床护理路径在急诊PCI绿色通道中的应用［J］.吉林医学,2012,33(14):3044-3045.
［8］张蕊.临床护理路径在抢救急性心肌梗死患者中的应用［J］.中国实用护理杂志,2009,25(8):32-33.
［9］曾影红,王磊,路悦霞,等.临床护理路径在急性心肌梗死急诊PCI术患者中的应用及评价［J］.中国实用护理杂志,2007,23(7):35-36.
［10］梁务英.临床护理路径在急性心肌梗死PCI术患者中的应用［J］.医学理论与实践,2013,26(8):1077-1078.
［11］江小燕.临床护理路径在PCI中的应用［J］.西部医学,2010,22(11):2176-2177.
［12］汤先萍,周莹,谭迎春,等.临床护理路径在急性ST段抬高型心肌梗死再灌注治疗中的应用［J］.中华现代护理杂志,2010,16(10):1124-1127.
［13］田丽梅,勾立新,井秀萍.中西医结合临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者中的应用效果观察［J］.吉林医学,2013,34(19):3920-3921.
［14］窦欣悦.临床护理路径在急性心肌梗死PCI患者健康教育中的应用研究［J］.护士进修杂志,2014,29(3):234-236.
［15］蹇祥玉,路海云,薛丽嫚,等.临床护理路径在经皮冠状动脉介入术患者中的应用［J］.齐鲁护理杂志，2012,18(21):1-2.
［16］邱亦萍,刘芳,宋代黎.临床护理路径在不稳定型心绞痛介入治疗中的应用效果［J］.中国医药科学，2013,3(15):123-128.
［17］陈楠.临床护理路径在急性心肌梗死病人行急诊PCI中的应用［J］.全科护理，2013,11(2):330-331.
［18］陈璐,陈湘玉.CCU护理路径在急诊冠状动脉介入治疗患者中的应用［J］.中国实用护理杂志，2011,27(4):18-19.
［19］黄少鹰,严斌红,杨柳,等.临床护理路径在急性心肌梗死行PCI治疗中的应用［J］.护理实践与研究，2012,9(6):42-43.
［20］黄海英,赖桂凤,覃摇艳,等.优化临床护理路径在急性冠脉综合征紧急PCI术患者的应用研究［J］.吉林医学，2014,35(53):1058-1059.
［21］程德珍.临床护理路径在子宫肌瘤切除术中的应用效果［J］.现代中西医结合杂志,2011,20(35):4571-4572．
［22］王军,王小钦.正确认识和提高Meta分析的质量［J］.华南国防医学,2013,27（11）:824-825.
［23］张喜芬,赵保礼.芪苈强心胶囊治疗慢性心衰疗效评价的Meta分析［J］.云南中医学院学报,2013,36(2):62-66.
（收稿日期：2014-09-01）
（本文编辑肖向莉）
