尹珺1，张昕明2
（1.昆明理工大学土木工程学院，云南昆明650500；
2.重庆交通大学管理学院，重庆400074）
［摘要］建筑材料是保证建筑工程质量的首要条件，而建筑材料检测是工程质量保证体系中的关键环节，是确保建筑工程质量的重要前提。本文从检测机构的角度出发，首先介绍了建筑材料检测的基本流程，总结了在检测过程中需要注意的事项。然后，分析了我国建筑材料检测行业的现状，对整个行业的当下和未来发展存在的问题进行了归纳，并针对所提出的问题给出了可供参考的建议和措施，希望可以进一步的促进该行业的健康发展。
［教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ］建筑材料；检测流程；行业现状
［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.229
1引言
近年来，我国建筑行业发展迅速，建筑工程质量越来越受重视，建筑材料检测行业也得到了长足发展，但是仍然存在着很多问题，例如抽样方法不合理，导致检测结果不能反映真实情况；检测程序不规范，造成检测数据结果误差较大，严重影响建筑工程的质量安全。由于建筑工程质量是企业的生存命脉，而建材质量的优劣直接影响整个项目的建设质量，为确保建筑质量的安全，必须对建筑材料质量严格控制，而建筑材料检测被认为是保证材料质量的重要措施和关键环节。目前检测行业仍存在着很多问题，整个行业没有清晰的格局，秩序混乱，制约了检测行业的快速健康发展，尤其是在市场经济国家作为建筑材料检测的主力军的第三方检测机构的作用在我国受到限制，其服务功能没有完全发挥出来。本文在介绍了建筑材料检测的基本流程和注意事项之后，从宏观角度对我国建材检测行业的现状进行了分析，并提出了自己的一些看法。
2文献综述
目前国内外关于建筑材料检测技术的研究很多。而国内关于这方面的文章多侧重于检测的程序和实验数据的处理上，能够在此基础上站在一个较高的角度分析中国建筑材料检测行业现状和问题并对建材检测行业发展前景进行展望的文章还比较少。
建筑材料的质量检验通过对材料各项技术特性的判断，依据国家或地方颁布的标准、规范及规定，来防止不合格的建筑材料用于建筑物，从而可以对建筑工程的质量起到预防和把关的作用［1］。现代管理原理的相对封闭原则认为：系统内相关的各个环节、各个部分，应首尾相接、环环相扣，形成一个连续的封闭回路。而施工单位的送样式检测显然违背相对封闭原则，因而是不科学的［2］。伴随着建筑节能工作的逐渐展开，节能材料检测成为确保居住建筑的节能质量、实现节能目标的一个至关重要的方面［3］。设在工程质量监督机构中的建筑材料检测机构，在其监督的工程质量的过程中再从事赢利性的检测收费活动，则“ 既当运动员，又当裁判员”，既容易产生行政腐败，也不利于工程质量责任的落实［4］。国内商业检验检测向市场开放尚处于起步阶段，各领域检验检测机构竞争激烈，但国外检验检测行业市场与资本都已经相当成熟。
本文述了建筑材料质量检测的流程以及注意事项，总结了建材检测行业的现状与发展方向，针对这些现实提出了几点建议，希望可以有利于我国建材检测行业的健康发展。
3建筑材料检测流程
3.1检测流程概述
建筑材料检测与其他行业检测有着大致相同的检测顺序，即抽样取样、确定检测项目、实施检测、试验误差分析和数据处理、出具检测报告。但是对不同待检测样品，取样要求、检测项目、实验方法会有所不同。而不同的检测机构在检测目的和具体职责上也存在一些差别。一般情况下，建筑材料材料检测流程大致如下。
3.1.1建筑材料的抽样取样
建筑材料进行检测之前的首要工作就是抽样取样。在现行的标准中，对建筑材料取样的数量、方法以及取样频率均有严格规定，以保障检测结果的准确性。归结起来，取样时要注意的问题有两点。第一，取样要标准规范。我们通过对样品的检测得出材料本身的性质，所以样品代表着整批材料的质量，最终检测结果的可靠性取决于样品是否规范采集，规范取样在检测过程中，有助于检测人员科学地分析数据，把握材料性能，出具准确科学的报告。第二，取样要具有代表性。样品的代表性指的是样品的观测结果与取样对象或取样总体的实际情况的符合程度，它会直接影响到最终的检测结果的有效性。
3.1.2确定检测项目
在取得检测样品之后，需根据样品类别、检测标准和委托单位的要求来确定待检测样品需要检测的项目。建筑材料检测试验项目的确定需要以确保工程质量为前提，不能只检验其出厂合格证明，必须对样品进行试验检测。一些常见建筑材料的主要检测项目如表1所示。
3.1.3误差分析与数据处理
根据误差产生的原因与性质，常分为系统误差、过失误差和偶然误差三种类型。为了便于理解，我们进行了列表对比，如表2所示。
由于误差是随机变量，导致测定值也是随机变量，所以在误差处理时有三个重要的统计特征数：数学期望、标准误差和变异系数。数学期望就是样本测量数据的均值，可以表示数据的集中位置。因为误差有正有负，因此求均值后，正负误差消去了一部分，从而显露了试验数据的真实面貌。然而数学期望反映了随机变量的平均状况，但仅仅知道样本均值是不够的，要了解测量值在算术平均值附近的分散和偏差程度就要计算标准误差。标准误差越大，数据离散性就越大，反之标准误差越小，数据离散性就越小。变异系数反映单位均值上的离散程度，常用在两个总体均值不等的离散程度的比较上。若两个总体的均值相等，则比较标准差系数与比较标准差是等价的。总之，对于各项性能指标出现的异常现象，需要认真对待，查明原因，并及时复试和复验。
3.1.4出具检测报告
在材料的检验检测结束后，检测机构通常要出具一份检测报告反馈给委托单位。建筑材料检测中心出具的检测结果要对工程质量负责，其检测结论应具有真实性、公正性。检验报告中应包含待检测材料基本信息，对检验结果的责任予以界定，并注明检测结果的有效期限。
3.2检测注意事项
为了保证检测结果的准确性和有效性，在抽样取样到出具检测报告的全部过程中都要认真负责，下面几点经常出错的地方更要引起足够的重视。
第一，要严格按照规范和相关规定进行抽样取样并确定检测项目。试样的数量、抽取部位、取样方法和检测的项目都会直接影响到检测的结果。未按照规定抽样试验，或检测项目不全，都是不符合要求的。第二，要严格控制检测过程中的实验条件。例如温度和湿度对一些建筑材料的性能有很大的影响，故在标准中对材料养护、测试时的环境条件有明确的规定，必须严格遵守。第三，检测结果必须客观可靠、实事求是。委托单位对检测结果提出异议的，检测单位应当受理并做出合理答复。必要时可通过复核、复检或仲裁等方式处理。
4建筑材料检测行业的现状分析
4.1国内建筑材料检测行业概述
国内的检测机构很多都是改革开放后由各类实验室演变而来的，主要设置在国内专业研究机构、高等院校、产品质量监督部门及相关的大型企业中。总的来说，目前我国可以开展建筑材料检测业务的机构大概有5000家，可以划分为四类，即企业试验室、监督检测机构、科研院校检测力量、第三方股份制检测公司。四类机构所占的比例如图1所示。
四类建筑材料检测机构各有各的特点，在机构属性、运营机制和市场现状上也有很大的差别，下面我们将四类检测机构进行一个简单的对比分析，对比结果如表3所示。
4.2建筑材料检测行业存在的问题
与市场经济比较发达的西方国家相比，我国的建筑材料检测行业起步比较晚，相关的法律法规不健全，监督机制也有待完善，主要问题归结起来可以概括为以下几点：第一，整个建材检测行业混乱无序。检测机构主要是被动的接受施工单位的委托，两者之间的关系不仅是委托被委托同时又是检测和被检测，导致检测机构难以给出公正客观的检测结果。第二，很多检测单位面临如何独立以及独立以后如何生存的难题。目前很多已经成为独立法人的检测机构实质上只是名义上的脱离，从行政管理和经济来往上仍然是未独立的。因此，作为真正意义上的独立运作的检测机构如何管理、如何生存发展还要进一步摸索。第三，很多检测机构面临资源匮乏，效率低下的困扰。主要表现在技术、人力、资金的投入上力不从心，因此与其他行业相比或与其他领域的检测机构相比，行业整体技术含量偏低，并且技术发展速度很慢，然而随着我国建筑业的蓬勃发展，对尽快提高检测单位的技术能力和技术水平要求很迫切。
4.3建议和措施
针对当前我国建筑材料检测行业存在的诸多问题。我们提出以下几点建议和改进措施。
（1）促进形成公平竞争的行业格局。在四类主要的检测机构中，质量监督检验站带有政府背景，在行业内基本上具有垄断地位。而科研院校多承担着大量的国家获省部级科研课题，有充足的经费支持。企业实验室通常只用来满足所属企业自身的需要，难以真正的服务于市场。而第三方检测机构需要自寻业务，自负盈亏，在业务承接上有没有优势，导致没有足够的营业收入，无法添加先进仪器，引入优秀人才，经营发展陷入了一种恶性循环。而第三方独立检测机构会是以后建材检测行业的健康发展方向。所以有必要对行业进行重新洗牌，形成公平充分的竞争机制，以有利于该行业的长远发展。
（2）提高行业从业人员的专业素质和职业道德。目前来讲，我国的检测行业从业人员普遍素质偏低，缺乏高素质的专业人才，并且我国大专院校也没有开设专门的专业，检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点，因此必须建立检测人员内部培训机制和人才培养机制，提前做好人才的储备工作，以迎接今后更严峻的挑战。
（3）政府应该加强立法监督，减少直接干预。政府部门首先要明确自己在建筑材料检测行业中的位置，应该是通过立法监管的手段对检测机构进行规范和监督，而不是在自身担任监督者角色的情况下依然去从事收费性质的检测活动。这种检测机构与政府部门存在行政隶属关系的情况也导致有些地区和部门的检测机构拥有垄断性的特许经营权，形成地方保护，不利于检测行业的公平竞争和发展。
5结论
在建筑材料质量检测的整个过程中我们必须牢固树立“百年大计、质量第一”的观念，从源头抓起，明确材料检测的程序与需要注意的事项，严格依照国家有关质量检测方面的法律、法规，严格按国家试验标准和规程进行检验，确保建筑材料的质量。同时，政府相关部门也应该自身角色的转变，通过立法监督等手段推动整个建筑材料检测行业的健康发展。鉴于大势所趋，第三方独立法人检测机构的发展应该得到扶持，促进行业的公平竞争机制的形成。而检测行业的各单位也应该积极主动，借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识，保证行业的健康发展。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
［1］李岩.浅谈建筑材料质量检测与监控［J］.辽宁建材，2011（6）.
［2］张红霞，刘荣.建筑材料检验项目及其数据的准确性研究［J］.工程技术，2009（24）.
［3］刘志芳，董长锋等.建筑节能材料检测中的几点问题与探讨［J］.质量检测，200（4）.
［4］黄武军.国内外工程质量检测行业发展现状的研究［J］.质量检测，2005（6）.
［5］马振珠.中国建材检测行业大透视［J］.工程质量，2007（1）.
［6］韩冬梅.建筑材料检测中常见的几种误差分析及数据处理［J］.建材与装饰，2012（1）.
［7］莫丹敏.对建筑材料检测工作质量的分析［J］.科技信息，2009（17）.
［8］邹俊根.建筑材料检测试验有关问题的探讨［J］.检测技术，2007（3）.
［作者介绍］尹珺（1986—），男，昆明理工大学土木工程学院硕士研究生。张昕明（1985—），男，重庆交通大学管理学院硕士研究生。
