导航菜单

高校体育课程模式重构的实践及建议

李 赞

(南阳理工学院,河南 南阳 473004)

摘 要:本文通过文献资料分析,对我国高校体育课程模式及类型进行分析研究,并以此对高校体育课程模式的重构提出建议.

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 :高校体育;课程模式;重构;建议

中图分类号:G807;G64文献标识码:A文章编号:1673-260X(2015)02-0163-02

最近几年,人们对于高校体育课程改革越来越关注.但是由于高校扩招等原因,一系列问题开始出现于体育课程教学过程中.所以,重新梳理并构建新的体育课程模式是摆在高校面前的一项重要任务[1].

1 体育课程模式的内涵及类型

1.1 体育课程模式的内涵

体育课程模式是指以特定的教育理念、教育思想为依据,从高校自身的实际情况出发,整合高校体育课程目标,体育课的管理者总体设计体育课程教学内容以及课程评价,形成独具特色的课程方案进行体育实践活动,从而形成由高校体育教师、大学生共同参与的一种较为典型、稳定的课程范式.

1.2 体育课程模式类型

(1)原生课程模式

原生课程模式是指通过系统地分析特定对象,采用归纳、演绎的方法,创造出一种全新的课程模式.深圳大学的教学俱乐部模式就是原生课程模式.

(2)派生模式

派生模式是指通过分析特定对象的课程系统,在已经建立的课程模式的基础上派生出新的模式.

(3)子项模式

子项模式是通过系统地分析体育课程,提出来一个课程基本模式,将基本模式作为母体构建出新的课程模式.

课程生成方式的多种多样说明在构建高校体育课程模式时可以从学校的自身情况出发,在对其他学校的经验进行借鉴的基础之上再创造,也可以按照相关规定,在基本模式之上创造新模式.我国高校体育课程模式伴随着课程改革的日益深化,正呈现出多样化的趋势.

2 高校体育课程模式重构实践

2.1 高校体育课程模式重构特征

当前我国高校体育课随着高等教育改革的不断加深也发生了巨大变化,所以对体育课程模式进行构建已是势在必行.清华大学、北京大学等院校是对高校体育课程模式构建进行探索实践的典型.其中,北京大学采取“完全开放式”的体育课程模式,这种课程模式具有开放性、民主性的特点;深圳大学的体育课程模式则表现为俱乐部形式,主要特点是:体育教学和各种体育活动都是以俱乐部的形式来进行;江苏大学把“自主构建”作为体育课程模式的重点,特点是:体育课程的约束力同灵活性紧密结合.

2.2 高校体育课程模式重构的内容特点

首先,高校体育课程模式的重构不仅仅限制于体育教学范围之内,它是将体育教学以及学校体育的各种活动进行有效的融合,使学生养成终身体育的习惯并具备一定的体育能力[2].目前很多高校大力发展体育社团,其声势完全超出体育领域,以上发展趋势说明,需要对高校体育课程模式重新进行定位和理解,仅仅依靠体育教学恐怕难以适应我国先进的体育课程发展趋势.

其次,高校将对高水平的运动队伍投入极大的重视,高校体育会对我国的体育发展起到积极地推动作用.

另外,高校公共体育课程的教学内容将不仅仅局限在体育领域.第一,在保留传统的体育理论知识和体育技能的同时,对于营养或者文化等多方面的内容也应当有所涉猎.在提高学生体育文化素养的同时,也要保障学生体育运动时的健康和安全.第二,要从学生的兴趣与实际需求出发安排课程内容,不断地对体育课程和教学范畴进行拓展.例如一些高校在体育课程中开设围棋、台球等课程,另外还有一些高校引进诸如攀岩等一些拓展类项目.高校的体育课程中出现越来越多的生活类、生态类、生存体验类项目,这是对高校体育课程内涵以及外延的延伸与拓展.

3 高校体育课程模式重构的建议

3.1 构建理念更新高校体育课程模式

最近几年,高校体育课程的发展建设,使高校体育课程的理念也相应地产生了巨大变化.理念的更新变化使多元化、多样性的特点出现在课程模式的构建过程之中.高校想要构建出与本校特色相适应的体育课程模式,就应该把由教育部所颁布的《体育课程指导纲要》中指出的共性理念作为理论依据更新理念,从而使体育课程所具有的特征与本校实际相符合.

在构建高校体育课程时,我们必须重视理念更新对于课程模式构建所起的作用,通常给某个课程模式命名的时候,既对《体育课程指导纲要》的共性特征予以体现,也对本校的个性特色以及理念有所反映.例如北京大学所采用的“完全开放式”体育课程模式等,这些课程模式的命名,既是对体育课程构建新理念的反映,也是对本校体育课程模式的核心内容进行诠释.

3.2 整合、分解高校体育课程模式目标

一般说来,分解、整合是对体育课程标准的思维与操作方式进行实施时的两种趋势.通过分解课程目标可以达到对体育课程目标的方案以及体系进行阐述的目的.课程目标在《高等学校体育课程教学指导纲要》被分为总目标、具体目标两种.在进行高校课程模式构建过程中,应该利用有效的课程整合方法,将体育课程目标同高校的客观条件紧密联系,从大学生的实际情况出发,整合或取舍体育课程目标,使得体育课程目标成为既利于课堂教学也便于实际操作的学习目标,使课程目标与高校体育的实际情况相符合,与高校人才培养的目标相一致,满足大学生实际发展需要.

3.3 变革高校体育课程模式的内容及组织形式

首先,对教学内容进行合理的取舍、抉择.高校体育课程要重视对学生个性的培养,满足大学生的个性需要,与此同时,要重视加强对学生终身体育意识等的培养,所以教学内容要更为广泛,留有更多可供选择的余地[3].学校从实际情况和具体需求出发,把内容进行分类;另外学校还要从学生的实际需求出发,罗列公布体育内容,让学生进行自主选择、取舍,让学生开展自主健身活动并对锻炼的方法、技能进行自主学习.将体育理论类知识、技能类体育内容、拓展类运动项目以及时尚体育项目包含于体育内容之中.培养学生的终身体育观念,使学生具有体育兴趣及体育习惯,锻炼学生的体育意志、体育品质,并使学生具有端正的体育态度和良好的体育行为.学校在对体育课程内容进行选择时,应该采取不同的方式,并遵循不同的原则.如可以把一般的身体发展练习囊括于基础类体育内容之中,并将其安排在每一个教学单元里.对于体育专长类内容,则要给学生多种形式进行自主选择.另外,可以通过小型化、课题化的形式向学生初步介绍拓展类内容,少安排一些拓展类内容的教学课时.此外,在开展多种类型的体育课程时,可以采用教学俱乐部、完全开放式等课程形式,学生可以对体育课程自主选择,可以利用主项选修、副项搭配或成套选择等形式对教学内容进行组合.

再者,要重点关注高校体育课程的单元构建.大学体育课程要尊重学生的个性发展,为学生制定符合其个性特征的学习内容,所以,高校体育课程的单元设计要重点关注学习内容的选取.要从学生的兴趣出发满足学生不同层次的需求.

与此同时,要更新高校体育课程教学组织形式.很多高校体育课程所采用的教学组织形式,都已经突破教学行政班级,依据体育课要求重新编班,在高校教务部门指导下,调整课程表.有两种调正的方法:一是将一些课时作为选修课时,这样就可以打破班级、年级的界限[4].此种方式可发展成为完全开放的教学模式,诸如北京大学、清华大学等自主性比较强的学校都采用三自主的教学方式,所谓三自主是指:对运动项目进行自主选择、对任课教师进行自主选择、对学习时间进行自主选择.这种教学方式打破了传统固定班级授课的条框,很好地体现了新的时代特征[5].另外还有一些规模较小的专科性学院,保留了传统的以教学行政班为单位来进行授课的方式.

3.4 多学科角度下的高校体育课程模式构建

高校体育的课程模式应该从生理学或者心理学等多学科出发进行构建[6].高校体育课程构建对于生理学知识的使用,可以分为以下两个方面:第一方面,要重视学生在运动过程中的安全,使学生具有健康的锻炼习惯;第二方面是在体育课程领域引入运动处方等理念和方法.这样大学体育课程教学不仅能够适应时代发展的需求,也与每个学生所具有的锻炼习惯相符合,满足了学生个体的需要.另外,很多高校也关注了学生在体育锻炼之后要进行自我评价的问题.从心理学角度对高校体育课程进行构建是指:在进行高校体育建设以及教学实践活动时,把心理学知识作为依据,运用体育心理学知识构建高校体育课程新模式.目前很多高校在体育教学中都对学生的心理健康问题有所重视.例如快乐教学模式、创造教学模式等[7].这些课程模式都是在心理学的基础上所建立的,对体育教学实践活动中的大学生心理问题进行探讨和关注.时代的发展、健康观念的不断更新,都促使高校体育课程模式既要重视对学生的生理构建也要重视对学生的心理构建,对于学生在进行体育活动时的情绪加以重视,使学生具有团队协作意识,具有良好的社会适应能力,从而达到学生身心全面健康发展的目的[8].

结束语

高校体育课程教学模式的重构是一项系统而长期的工程,要在新课程理念的指导下优化课程,通过有效而系统的方法整合高校体育教学模式的各个要素,优化模式整体.

教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献:

〔1〕杨辉,刘芳,罗小芹.大学体育课程模式构建的理论探索[J].吉林体育学院学报,2011(2):96-97.

〔2〕吴国清.大学体育课程改革发展趋势及对策研究[D].南京:南京师范大学,2011.

〔3〕陈小蓉,顾渊彦.大学体育课程改革[M].北京:人民体育出版社,2012.

〔4〕刘守燕,朱锋.中外合作大学体育课程模式的探索与实践[J].浙江体育科学,2013(8):47-49.

〔5〕吴立岗.教学的原理、模式和活动[M].南宁:广西教育出版社,2011.

〔6〕王林.高校体育课程内容体系的弊端与改革思路[J].体育与科学,2012(7):28-31.

〔7〕毛振明.体育教学内容的分类方法[J].体育学刊,2013(8):8-11.

〔8〕王林.高校体育教学与学生主体发展的几个问题[J].江苏高教,2013(5):62-64.

下载文本