毕炜家1，钟熙1,2，王磊1，于国庆1，李洪涛1，刘晓玉1
（1.威海市文登区海洋环境监测站，山东 威海 264400；2.威海市文登区水产技术推广站， 山东 威海 264400)
摘要：根据2014年8月靖海湾的调查数据，对该海域的浮游生物和底栖生物的物种组成及多样性进行了分析。共鉴定出浮游植物2门19种，硅藻门是主要类群，占总物种数的78.95%，主要优势种为中肋骨条藻（Skeletonema costatum）；平均细胞丰度6.63×104个/m3。浮游动物26 种，节肢动物为主要优势类群，占总物种数的46.2%；主要优势种为刺尾歪水蚤（Tortanus spinicaudatus）和太平洋纺锤水蚤（Acatia pacifica），优势度分别达0.403和0.313；平均丰度为1 056个/ m3。底栖动物24种，分别属于多毛类、软体动物和节肢动物。多毛类为优势类群，占总物种数的50.00%，主要优势种属为沙蚕科（Nereidae），平均丰度为58个/m2，平均生物量340.95 g/m2。多样性分析显示，该海域生物群落结构稳定，环境质量良好。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
关键词 ：靖海湾；浮游生物；底栖动物；多样性
靖海湾松江鲈鱼种质资源保护区位于威海市文登区境内，总面积818.89 hm2，是国家级水产种质资源保护区，保护对象为我国二类保护动物松江鲈鱼。近年来，随着沿海城市经济的发展，海洋开发不断加强，海洋环境和生态系统受到了很大的威胁[1-2]。浮游植物是海洋生态系统中最重要的初级生产者，在物质循环和能量流动中发挥着至关重要的作用，在一定程度上反映海洋生态状况[3-4]。浮游动物作为海洋生态系统食物链的中间环节，在海洋生态系统中起到重要的调控作用，同时也是海洋生态系统动态变化的指示类群[5]。大型底栖生物是海洋环境中的一个重要的生态类群，他们通过摄食、掘穴和建管等活动与周围环境发生着相互影响，其生态学特征是认识海洋环境特点、预测环境质量的重要指标[6]。目前，有关靖海湾海洋生物生态的研究还很少。王育红等[7]研究了靖海湾微型浮游植物的分布特征，结果显示靖海湾的优势类群为硅藻。本文根据2014年8月调查数据，对浮游生物和大型底栖生物的物种组成，数量分布及多样性进行了分析，从生物学的角度对该海域的环境质量进行了评价，为有效保护和管理改海湾提供可靠的科学依据。
1材料与方法
1.1采样站位与样品处理
于2014年8月对靖海湾海域的浮游植物、浮游动物和底栖动物进行了取样调查，调查站位见图1。样品采集按照《海洋监测规范》[8]进行。浮游植物用浅水III型浮游生物网（网身长140 cm，网口直径37 cm，网口面积0.1 m2，筛绢孔径76 μm），采样方式为在调查站位自底至表垂直拖网一次；采集样品用最终浓度为5%的中性福尔马林固定保存，实验室内样品摇匀取1.0 mL亚样品，在显微镜下进行物种鉴定和细胞计数。浮游动物样品采用浅水I型浮游生物网(口径50 cm，孔径0.505 mm，网长145 cm)从海底到海面垂直拖网采集，样品收集至样品瓶中,立即加入福尔马林溶液固定，使其最终浓度为5%，带回实验室进行样品分析。底栖动物使用取样面积为0?05 m2的采泥器进行采样，每个站位取样3～4次，然后用孔径0.5 mm的网筛分沉积物样品，分选后留在网筛上的样本及残渣全部收集，用等体积10%的福尔马林溶液固定，在实验室内对大型底栖动物样品进行分类鉴定和计数，并使用精度为0.1 mg的电子秤称量样品湿重，软体动物去壳称重，管栖多毛类去管称重，群体样本不计算个数。
1.2分析方法
生物多样性分析采用Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度和Margalef丰富度（d）指数，优势度采用优势度指数法。
① 香农—威纳（Shannon-Wiener）[9]多样性指数H´：
式中：S为样品中的种类总数；Pi为第i种的个体数与总个体数的比值；Hmax为log2S，表示多样性指数的最大值； ni为第i种的个体数；N为样品的总个体数； fi为第i种个体在各样品中出现频率。
2结果与分析
2.1浮游植物物种组成及分布特征
本次调查共鉴定出浮游植物19种，隶属于硅藻门和甲藻门，其中硅藻门是主要类群15种，占浮游植物种类组成的78.95%；甲藻门4种，占浮游植物种类组成的11.15%。硅藻在物种数上占有绝对优势。调查海域网采浮游植物优势种属主要有中肋骨条藻(Skeletonema costatum)、圆筛藻属(Coscinodiscus spp.)、三角角藻(Ceratium tripos)和菱形藻(Nitzschia spp.)。圆筛藻属占总细胞丰度的比例较高，优势度明显，赤潮生物细胞丰度均在正常范围内。浮游植物细胞丰度介于(3.38～11.51)×104个/m3,平均6.63×104个/m3；最高值出现在JHW01，最低值出现在JHW03。网采浮游植物优势种组成见表1，种名录见表2。
近年来，对本海湾浮游植物的研究比较少，1982年[12]的海湾调查中发现该海域8月共有物种21种，细胞丰度介于（0.14～1.09）×106个/m3，王育红等[7]2006-2007年调查发现，2006年7月该海域微型浮游植物细胞丰度为3 778.66×104个/L，2007年10月为431.80×104个/L，而本次调查的网采浮游植物19种，平均细胞丰度为6.63×104个/m3，这可能是由于调查的时间和采样方式的不同引起的，网采样品由于粒径较小的个体被遗漏导致生物量偏低。2011年10月钟熙等[13]对乳山湾网采浮游植物的调查研究发现，共有物种58种，细胞丰度平均15.70×104个/m3，对比发现，靖海湾网采浮游植物较乳山湾在物种数和生物量上都偏低，这可能是由于调查的时间不同引起。
2.2浮游动物物种组成及分布特征
本次共鉴定出浮游动物4类26 种，其中节肢动物12种，占总物种数的46.2%；水母类7种，占总物种数的26.9%；浮游幼体6种，占总物种的23.1%；毛额动物1种，占总物种的3.8%；节肢动物为主要优势类群。调查海域浮游动物优势种主要有刺尾歪水蚤(Tortanus spinicaudatus)、太平洋纺锤水蚤(Acatia pacifica)、强壮箭虫(Sagitta crassa)、短尾类溞状幼虫(Brachyura zoea larva)和中国毛虾(Acetes chinensis)。刺尾歪水蚤和太平洋纺锤水蚤在数量上占绝对优势，在各个站位均出现，优势度分别高达0.403和0?313。浮游动物丰度介于383～1 825个/m3,平均1 056个/m3，最高值出现在JHW01站位，最低值出现在JHW02站位。浮游动物优势种组成见表3，种名录见表4。
1982年[12]的调查中，该海域共发现浮游动物18种，主要优势种为中华哲水蚤、太平洋磷虾、强壮箭虫、背刺胸刺水蚤和夜光虫；2011年10月徐潇峰等[13]对乳山湾的调查发现，共有浮游动物44种，生物丰度平均为114.54个/m3。对比发现，本次调查的浮游动物优势种发生了明显的变化，说明随着时间的推移，该海域的群落结构发生了演替；与附近海域对比，该海域物种数较少，但生物量偏高，可能是由于调查的时间不同导致的。
2.3大型底栖生物物种组成及分布特征
本次调查共鉴定出大型底栖动物24种，分别属于多毛类、软体动物和节肢动物。多毛类最多为12种，占总物种数的50.00%，其次是软体动物8种，占总物种数的33.33%，节肢动物为4种，占总物种数的16.67%。JHW04站出现的种数最多，为13种；JHW02站出现的种数相对较少，为6种，全部位出现的种类平均8种。该海区的主要优势种有沙蚕科(Nereidae)、锥头虫科(Orbiniidae)、光滑河蓝蛤(Potamocorbula laevis)、牡蛎科(Ostreidae)和菲律宾蛤仔(Ruditapes philippinarum)。整体而言，该海域大型底栖动物种类偏少。调查海域大型底栖动物各站位丰度介于（24～128）个/m2，平均58个/m2，最高值出现在JHW04站位，最低值出现在JHW01站位。大型底栖生物生物量介于（9.04～1 307.74）g/m2，平均340.95 g/m2，最高值出现在JHW04站位（该站位出现了个体较大的牡蛎），最低值出现在JHW01站位。整体而言，该海区生物个体数较少，生物量相对较高。种类组成见图2，种名录见表5。
2006年8月张莹等[14]调查共有大型底栖动物49种，以多毛类为主，其次是节肢动物和软体动物；2011年10月赵宁等[6]对乳山湾的调查发现，乳山湾共有物种108种，以多毛类为主，其次是软体动物和节肢动物，生物丰度平均2 771.59个/m2，生物量平均69.45 g/m2。本海域对比发现，该海域的物种数较2006年有所减少，但主要类群没有发生变化，跟历史资料基本保持一致，与乳山湾对比，该海域物种数偏低，生物丰度偏低，但生物量偏高。
2.4群落特征指数
Shannon-Wiener指数、Pielou均匀度指数和Margalef丰富度指数可以在一定程度上反映出海区的环境变化状况，也可以作为环境质量评价的依据之一[15]。通常H’＜1、J＜0.3说明海区环境质量差。本次调查网采浮游植物香农-威纳指数介于1.61～2.37，平均2.06，最高值出现在JHW01，最低值出现在JHW02；均匀度指数介于0.69～0.81，平均0.76，最高值出现在JHW04，最低值出现在JHW02。丰富度指数介于0.37～0.69，平均0.52，最高值出现在JHW01，最低值出现在JHW02。浮游动物香农-威纳指数介于1.65～3.12，平均2.16，最高值出现在JHW04，最低值出现在JHW03；Pielou均匀度指数介于0.50～0.74，平均0.57，最高值出现在JHW04，最低值出现在JHW02；丰富度指数介于1.18～2.57，平均1.84，最高值出现在JHW04，最低值出现在JHW03。大型底栖生物香农-威纳指数介于2.26～3.05，平均2.74，最高值出现在JHW03，最低值出现在JHW02；Pielou均匀度指数介于0.87～0.97，平均0.93，最高值出现在JHW02，最低值出现在JHW04；丰富度指数介于1.13～2.09，平均1.79；最高值出现在JHW03，最低值出现在JHW02（见图3）。三种生物类群多样性显示该海域的生物群落稳定，环境质量良好。
3结论
通过对靖海湾2014年8月的浮游生物及大型底栖生物研究发现：
共鉴定出浮游植物19种，浮游动物26种，大型底栖生物24种，主要优势类群分别为硅藻、节肢动物和多毛类。
调查海域浮游植物细胞丰度介于(3.38～11?51)×104个/m3，平均6.63×104个/m3；浮游动物丰度介于（383～1 825）个/m3，平均1 056个/m3，大型底栖动物丰度介于（24～128）个/m2，平均58个/m2，生物量介于（9.04～1 307.74）g/m2，平均340.95 g/m2。
多样性指数分析显示，该海域群落结构稳定，环境质量良好。
教育期刊网 http://www.jyqkw.com
参考文献：
[1]
王淼，胡本强，辛万光，等.我国海洋环境污染的现状、成因与治理[J].中国海洋大学学报（社会科学版），2006 (5)：1-6
[2]任以顺.我国近岸海域环境污染成因与管理对策[J].青岛科技大学学报（社会科学版），2006，22(3): 106-111
[3] 孙军，刘冬艳，杨世民，等.渤海中部和渤海海峡及邻近海域浮游植物群落结构的初步研究[J].海洋与湖沼，2002,33（5）:461-471
[4] Lalli C M,Parsons T R,Biological oceanography: An Introduction,Second Edition[M].NewYork: Pergamon press,1997: 40-60
[5] 孙松，周克，杨波，等.胶州湾浮游动物生态学研究I.物种组成[J] 海洋与湖沼,2008,39(1): 1-7
[6] 赵宁，季相星，王振钟，等.乳山湾春秋季大型底栖动物生态学特征[J].海洋湖沼通报，2013,4(139): 80-88
[7]王育红，杨秀兰，吕振波，等.山东近岸海湾微型浮游植物分布及其丰度与营养盐相关性研究[J].海洋与湖沼，2008，39(6)：643-649
[8] 国家质量技术监督局.GB 17378.7-2007.海洋监测规范（第七部分）：近海污染调查和生物监测[S].北京：中国标准出版社，2007
[9] Shannon,C.E.,and W.Weaver,The mathematical theory of communication[M].Urbana IL: University of Illinois Press,1949
[10] Pielou,E.C.,An introduction to mathematical ecology[M].New York: Wiley-Interscience,1969
[11] Margalef,R.,Introduction theory in ecology[J].Gen.Syst,1958,3: 36-71
[12] 中国海湾志编纂委员会.中国海湾志（第四分册）[M].北京：海洋出版社，1993:62-90
[13] 钟熙，宫相忠，高伟，等.2011年秋季乳山湾及邻近海域网采浮游植物生态特征的初步研究[J].中国海洋大学学报，2013,43(9):60-66
[14] 徐潇峰.乳山湾及邻近海域浮游动物生态学研究[G].青岛：中国海洋大学硕士论文集，2013
[15] 陈碧娟，陈聚法，崔毅，等.莱州湾东部养殖区浮游植物的生态特征[J].海洋水产研究，2001,22(3):64-70
BiodiversityofplanktonandmacrobenthosinJinghaiBay
BIWeijia1,ZHONGXi1,2,WANGLei,YUGuoqing1,LIHongtao1,LIUXiaoyu1
(1.WeihaiWendengMarineenvironmentalmonitoringstation,Weihai264400,China;
2.WeihaiWendengfisherytechnologyextensionstation,Weihai264400,China)
Abstract：BasedontheinvestigationaldataofJinghaiBayinAugust2014,thediversityofplanktonandmacrobenthoswasanalyzed.Atotalof19taxaofphytoplanktonbelongingto2phylawereidentified,Bacillariophytawasthemaingroup,representing78.95%ofthetotalspecies.ThedominantspeciewasSkeletonemacostatum；theaverageofcellabundancewas6.63×104cells/m3.Atotalof26speciesofzooplanktonwereidentified,Arthropodawasthemaingroup,representing46.2%ofthetotalspecies.ThedominantspecieswereTortanusspinicaudatusandAcatiapacifica,thedominancewas0.403and0.313respectively,withanaverageof1056ind./m3.Atotalof24speciesofmacrobenthoswerefound,includingPolychaeta,MolluscaandArthropoda;Polychaetawasthemaingroup,representing50.00%ofthetotalspecies,thedominantspecieswereNereidae;theaverageabundanceofmacrobenthoswas58ind./m2,andtheaveragebiomasswas340.95g/m2.Theanalyticresultsofdiversityshowthatthecommunitystructurewasstableandtheenvironmentalqualitywaswellinthisarea.
Keywords：JinghaiBay;plankton;macrobenthos;diversity
（收稿日期：2014-12-12）
